O Engenho de açúcar: André João Antonil y la anatomía de la plantación esclavista brasileña del siglo XVII
DOI:
https://doi.org/10.3989/chdj.2023.017Palabras clave:
Aristóteles, Oikos, Chrematistike, Economía sustantiva, Patriarcado, Economía moral del amo y el siervo, Justicia redistributiva, Renta de esclavosResumen
Cultura e Opulência do Brasil, del jesuita João André Antonil, es quizá el primer tratado exhaustivo sobre la agricultura de las plantaciones de esclavos en América. Sin embargo, no es ni un manual ni un análisis económico. Se trata más bien de una guía moral y ética para la administración de un ingenio azucarero. Este artículo examina los conceptos, las categorías de pensamiento, las estructuras de significado y las estrategias interpretativas a través de las cuales Antonil comprende el proceso de producción de mercancías para el mercado mundial en el engenho esclavo. El horizonte conceptual de Antonil estaba limitado por la síntesis jesuita del pensamiento aristotélico y la doctrina cristiana postridentina y la concepción del Juicio Final como fin del tiempo histórico. En consecuencia, no podía conceptualizar la modernidad de la esclavitud atlántica, el mercado mundial y la plantación como una nueva temporalidad. En su lugar, analiza el engenho a través del concepto aristotélico de oikos u hogar. Las categorías de pensamiento y acción a través de las cuales Antonil comprende la plantación de esclavos y el mercado mundial revelan la relación contradictoria entre la producción de esclavos y el mercado mundial en el Atlántico ibérico.
Descargas
Citas
Alencastro, L. F. de. (2018) The Trade in the Living: The Formation of Brazil in the South Atlantic, Sixteenth to Seventeenth Centuries. Albany: State University of New York Press.
Antonil, A. J. (1968 [1711]) Cultura e Opulência do Brasil por suas Drogas e Minas. Trans. and critical commentary by A. Mansuy. Paris: Institut des Hautes Études de l'Amérique Latine. https://doi.org/10.4000/books.iheal.3914
Aristotle (1955) The Ethics of Aristotle: The Nicomachean Ethics. Trans. by J. A. K. Thomson. Harmondsworth: Penguin Books.
Aristotle (1962) The Politics of Aristotle. Ed. and trans. by E. Barker. Oxford: Oxford University Press.
Benci, J. (1977) Economia Cristã dos Senhores no Governo dos Escravos. São Paulo: Grijalbo.
Blackburn, R. (1997) The Making of New World Slavery: From the Baroque to the Modern, 1492-1800. London: Verso Books.
Boldizzoni, F. (2011) The Poverty of Clio: Resurrecting Economic History. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.23943/princeton/9780691144009.001.0001
Bourdieu, P. (1990) The Logic of Practice. Stanford: Stanford Univesity Press. https://doi.org/10.1515/9781503621749
Canabrava, A. P. (1967) "João Antonio Andreoni e Sua Obra." In: A. J. Antonil, Cultura e Opulência do Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional, pp. 9-112.
Castro, A. B. de (1980a) "A Economia Política, o Capitalismo e a Escravidão," In: J. R. do A. Lapa, ed., Modos de Produção e Realidade Brasileira. Petrópolis: Vozes, pp. 67-107.
Castro, A. B. de (1980b) "Brasil, 1610: mudanças técnicas e conflitos sociais." Pesquisa e Planajamento Econômico, 10 (3), pp. 679-712.
Castro, A. B. de (1984). "As Mãos e Pés do Senhor de Engenho: Dinâmica do Escravismo Colonial." In: P. S. Pinheiro, ed., Trabalho Escravo, Economia e Sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, pp. 43-66.
Ferlini, V. L. A. (1988) Terra, Trabalho e Poder. São Paulo: Editora Brasiliense.
Finley, M. I. (1970) "Aristotle and Economic Analysis." Past & Present, 47 (May), pp. 3-25. https://doi.org/10.1093/past/47.1.3
Finley, M. I. (1973) The Ancient Economy. Berkeley: University of California Press.
Franco, M. S. de C. (1976) Homens Livres na Orden Escravocrata. São Paulo: Editora Ática.
Franco, M. S. de C. (1984) "Organização Social do Trabalho no Período Colonial." In: P. S. Pinheiro, ed., Trabalho Escravo, Economia e Sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, pp. 145-192.
Furtado, C. (1963) The Economic Growth of Brazil: A Survey from Colonial Times to the Present. Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520338517
Galloway, J. H. (1989) The Sugar Cane Industry: An Historical Geography from its Origins to 1914. Cambridge: Cambridge University Press.
Gama, R. (1983) Engenho e Tecnologia. São Paulo: Livraria Duas Cidades.
Genovese, E. D. (1965) The Political Economy of Slavery: Studies in the Economy and Society of the Slave South. New York: Vintage Books.
Godinho, V. M. (1990) Les Découvertes. XVe-XVIe: Une Révolution des Mentalités. Paris: Éditions Autrement.
Hall, D. (1961) "Incalculability as a Feature of Sugar Production during the Eighteenth Century." Social and Economic Studies, X (3), pp. 305-318.
Koselleck, R. (1990) Le Future Passé: Contribution à la Sémantique des Temps Historiques. Paris: École des Hautes Études en Sciences Sociales.
Löwith, K. (1949). The Meaning of History. Chicago: The University of Chicago Press.
Marquese, R. de B. (1999) Administração e Escravidão: Idéias sobre a Gestão da Agricultura Escravista Brasileira. São Paulo: Editora HUCITEC.
Marquese, R. de B. and Fábio D. J. (2008) "Panis, Disciplina, et Opus Servo: The Jesuit Ideology in Portuguese America and Greco-Roman Ideas of Slavery." In: E. dal Lago, and C. Katsari, eds., Slave Systems: Ancient and Modern. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 214-230. https://doi.org/10.1017/CBO9780511482748.008
Marx, K. (1973) Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft). London: Penguin Books.
Marx, K. (1976) Capital: A Critique of Political Economy. Harmondsworth: Penguin Books.
Mintz, S. W. (1985) Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History. New York: Penguin Books.
Moore, J. W. (2000) "Sugar and the Expansion of the Modern World-Economy: Commodity Frontiers, Ecological Transformation, and Industrialization." Review, 23 (3), pp. 409-433.
Polanyi, K. (1957a) "Aristotle Discovers the Economy." In: K. Polanyi, ed., Trade and Market in Early Empires. New York: The Free Press, pp. 64-94.
Polanyi, K. (1957b) "The Economy as Instituted Process." In: K. Polanyi, ed., Trade and Market in Early Empires. New York: The Free Press, pp. 243-270.
Schwartz, S. B. (1985) Sugar Plantations in the Formation of Brazilian Society: Bahia, 1550-1835. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511665271
Tomich, D. (2017) "Slavery in Capitalism: Toward a Theoretical History of the Second Slavery." In: D. Tomich, ed., Slavery and Historical Capitalism in the Nineteenth Century. Latham, MD: Lexington Books, pp. 37-65.
Tomich, D. (2020) "Capitalism in Slavery, Slavery in Capitalism: Original Accumulation, Slave Rent, and the Formation of the World Market." Comparativ: Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende Gesellschaftsforschung, 30 (5/6), pp. 522-542.
Tomich, D. (2022) "El padre Antonio Vieira y la escatología de la raza y de la esclavitud en el Atlántico portugués en el siglo XVII." In: C. Naranjo, and M. A. Puig-Samper, eds., Color, raza y racialización en América y el Caribe. Madrid: Los Libros de la Catarata, pp. 13-30
Vainfas, R. (1986) Ideologia e Escravidão: Os Letrados e a Sociedade Escravista no Brasil Colonial. Petropolis: Editorial Vozes.
Warman, A. (2009) Corn & Capitalism: How a Botanical Bastard Grew to Global Dominance. Chapel Hill: University of North Carol
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
